A polémica em torno da interrupção do combate entre Derrick Lewis e Tallison Teixeira no UFC Nashville continua a gerar debate entre os fãs e analistas. Chael Sonnen, ex-lutador e comentador de MMA, apresentou uma teoria peculiar sobre o que realmente se passou no momento decisivo da luta, sugerindo que a paragem foi um erro inesperado.
A Controvérsia da Paragem Prematura
O evento UFC Fight Night em Nashville culminou num desfecho eletrizante, com Derrick Lewis a conseguir um nocaute sobre o até então invicto Tallison Teixeira em apenas 35 segundos. Contudo, a vitória não foi isenta de controvérsia. Muitos espectadores e analistas questionaram o momento da interrupção do combate, uma vez que Teixeira, apesar de estar sob forte ataque, parecia ainda estar a defender-se, mas de forma ilegal, ao agarrar descaradamente a grade da jaula para se recuperar.
A Teoria de Chael Sonnen: Um Acidente Arbitral?
No programa Good Guy / Bad Guy da ESPN, Chael Sonnen e Daniel Cormier discutiram a decisão do árbitro Jason Herzog. Sonnen defendeu a ideia de que Herzog não pretendia terminar a luta, mas sim fazer uma pausa para repreender e penalizar Teixeira pela infração. “Houve uma clara infração às regras — não uma, mas duas vezes — com o agarrar da grade”, explicou Sonnen. Ele argumentou que, quando uma infração altera a posição da luta, o árbitro deve intervir para repor a posição original e aplicar uma penalidade de pontos, não parar o combate.
A teoria de Sonnen sugere que o árbitro, ao ser inadvertidamente atingido e perante a celebração imediata de Lewis e a euforia da multidão, acabou por confirmar a interrupção como um TKO (Nocaute Técnico), mesmo que essa não fosse a sua intenção inicial. “A minha própria teoria da conspiração é que ele estava a parar a ação para aplicar uma penalização de um ponto pelo agarrar da grade. Derrick começa a celebrar, a multidão reage, o árbitro é tocado, e o canto de Teixeira argumenta; tudo isso deu a aparência de um TKO, e acredito que simplesmente seguiram em frente com isso”, teorizou Sonnen, adicionando que estas situações de mal-entendidos podem ocorrer, citando um exemplo da sua própria carreira no wrestling.
A Perspetiva de Daniel Cormier: Decisão Justificada
Daniel Cormier, que estava a comentar o evento na jaula, teve uma visão privilegiada de toda a sequência, incluindo os golpes de Lewis, a jogada ilegal de Teixeira e a intervenção de Herzog. Cormier teve também a oportunidade de conversar brevemente com Jason Herzog após o combate e não acredita que tenha havido qualquer confusão por parte do árbitro.
Cormier relatou que Herzog lhe perguntou se a interrupção tinha sido “precoce”, ao que Cormier respondeu “Não”. Cormier defendeu veementemente a decisão do árbitro, argumentando que uma infração como agarrar a grade durante uma sequência de finalização não pode ser simplesmente desconsiderada ou “refeita”. “Não se pode fazer isso numa sequência de finalização. Porque mesmo que o árbitro tire o Derrick e os reposicione no chão, e os deixe começar de novo, o lutador já está fora do perigo de ser finalizado”, explicou Cormier.
Para Cormier, a única ação possível para Herzog foi parar a luta, visto que Teixeira não conseguiria levantar-se sem a ajuda da grade. “Portanto, [Herzog] não poderia ter feito nada mais do que parar a luta, e por isso, concordei com a interrupção”, concluiu Cormier, validando a decisão do árbitro.
