Poucas coisas enfurecem tanto os fãs de desportos de combate quanto um combate mal pontuado. No entanto, o termo “roubo” é frequentemente usado de forma descuidada e com parcialidade. Nesta série de Análises Retrospectivas, revisitamos combates controversos para determinar se a crítica aos juízes foi justificada ou se as reações foram apenas impulsivas.
Esta noite, em direto na Netflix, Amanda Serrano e Katie Taylor defrontam-se pela terceira vez naquele que é, sem exagero, um dos combates de desempate mais aguardados da história do boxe.
Para além dos seus enormes feitos de carreira, quando Serrano e Taylor se encontraram pela primeira vez no ringue em 2022, ficou imediatamente claro que os seus estilos eram perfeitos um para o outro. O seu confronto no Madison Square Garden foi um clássico instantâneo e o desempate de 2024 foi, possivelmente, ainda melhor. No entanto, ambos os combates geraram controvérsia, pois as vitórias de Taylor nos cartões de pontuação estão longe de ser indiscutíveis.
Nesta Análise Retrospectiva, é nosso dever e prazer rever estes dois combates clássicos pelo título e decidir de uma vez por todas se Serrano foi roubada não uma, mas talvez duas vezes.
De imediato, é preciso mencionar o quão recheados de ação foram ambos os combates Taylor vs. Serrano. Fornecer um relato golpe a golpe preciso seria impossível e não particularmente informativo para o que pretendemos aqui. Em vez disso, vamos focar-nos na sensação geral dos assaltos e em alguns momentos chave.
Combate 1
Os assaltos iniciais do primeiro confronto definiram o tom para esta intensa rivalidade. O plano de jogo de Taylor era circular e contra-atacar, enquanto Serrano procurava encurralar a campeã e esmagá-la com pressão. Ambas tiveram sucesso em vários pontos do combate, com Taylor a levar vantagem no início, e Serrano a dominar na parte intermédia do combate, forçando Taylor a adaptar-se.
A direita de Taylor foi uma arma eficaz, que Serrano estava disposta a absorver se isso significasse que podia avançar com os seus próprios golpes. Serrano também aguentou alguns potentes ganchos de esquerda de Taylor, mostrando o seu queixo de ferro e determinação. Perto do final do Assalto 5, a estratégia de Serrano começou a dar frutos de forma significativa, sangrando Taylor e atacando com golpes, colocando Taylor em modo de sobrevivência nos últimos 30 segundos desse assalto.
Mas Taylor conseguiu resistir e, em vez de recuar, permaneceu no raio de ação de Serrano e respondeu ao ataque. Foi aqui que o combate passou de ótimo para incrível. Também se tornou incrivelmente difícil de pontuar.
Os Assaltos 8, 9 e 10 apresentam trocas prolongadas de golpes que são demasiado próximas para decidir, mesmo com o benefício da repetição. Cada vez que Taylor acertava a sua direita, Serrano respondia com uma combinação corpo-cabeça. Cada vez que Serrano pensava ter ferido Taylor, Taylor respondia com golpes retos. Estas guerreiras lutaram até à campainha final e os resultados podiam ser qualquer coisa.
Combate 2
O desempate apresentou mudanças de dinâmica ainda mais dramáticas.
Logo no início, após um começo semelhante ao do primeiro combate, Serrano mudou toda a configuração do confronto com uma esquerda no final do Assalto 1 que abalou visivelmente Taylor. 10-9 para Serrano.
Mas, novamente como no primeiro combate, Taylor adaptou-se rapidamente e aumentou a sua atividade sempre que Serrano ameaçava ganhar vantagem. Taylor fez um belo uso de combinações para quebrar o ritmo de Serrano, o que levou a muitos golpes aventureiros – e selvagens – por parte de Serrano. A campeã continuou a acertar em Serrano enquanto ela avançava – e não apenas com os punhos.
Taylor repetidamente avançou com a cabeça e, embora alguns dos choques fossem inevitáveis, houve pelo menos alguns momentos em que Taylor pareceu provocar uma colisão. Um corte desagradável abriu-se sobre o olho direito de Serrano, o que se tornou um fator importante nos assaltos intermédios, especialmente com Taylor a disparar ganchos de esquerda aparentemente a visar a ferida.
As batalhas no canto também foram cruciais para decidir o confronto, com Serrano a tentar encurralar Taylor e Taylor a sair consistentemente a golpear para reiniciar o combate no centro do ringue. Quando tudo o resto falhou, ambas as lutadoras voltaram aos seus estilos de brawl, o que aconteceu mais cedo neste encontro do que no primeiro.
Desta vez, a defesa foi esquecida no Assalto 7, e elas trocaram golpes durante grande parte do tempo restante, embora tenha havido uma pausa na ação no Assalto 8, quando o árbitro tirou um ponto a Taylor por avançar com a cabeça. O momento foi estranho, dado que ocorreu durante um clinch inócuo junto às cordas, mas é difícil argumentar contra a decisão, dado como o corte afetou claramente Serrano.
Após mais 20 minutos de brutalidade absurda, o veredicto final estava novamente em dúvida.
Resultados Oficiais
Combate 1
Benoit Roussel: 96-94 Serrano
Glenn Feldman: 97-93 Taylor
Guido Cavalleri: 96-93 Taylor
Muitos dos assaltos não foram unânimes, com os três juízes a concordar apenas no Assalto 2 (Taylor), Assalto 5 (Serrano) e Assaltos 8, 9 e 10 (todos para Taylor). Roussel, o juiz discordante, deu a Serrano seis dos primeiros sete assaltos.
Combate 2
Jeremy Hayes: 95-94 Taylor
Nate Palmer: 95-94 Taylor
Jesse Reyes: 95-94 Taylor
As pontuações para o desempate estavam em sintonia no final, mas os três juízes seguiram caminhos diferentes para lá chegar. Aqui estão os seis assaltos que cada juiz pontuou para Taylor:
Hayes: 2, 3, 5, 6, 7, e 10
Palmer: 3, 4, 5, 6, 7, e 9
Reyes: 2, 3, 4, 6, 9, e 10
(Estatísticas baseadas em dados)
Estatísticas (CompuBox)
Não deve surpreender que Serrano tenha vencido a batalha total de golpes em ambos os combates, com uma vantagem de 26 golpes no Combate 1 (173-147) e uma enorme vantagem de 117 golpes no Combate 2 (324-217). Serrano também venceu na categoria de golpes de potência: 171-146 e depois 278-208.
Claro, os combates são pontuados assalto a assalto e não na totalidade, então vamos ver quantos assaltos cada boxeadora venceu através de golpes de potência:
Taylor: 6 no Combate 1, 2 no Combate 2
Serrano: 3 no Combate 1, 8 no Combate 2
(Um dos 20 assaltos teve igualdade de golpes de potência)
Deve notar-se que os assaltos que Serrano venceu foram geralmente por uma margem maior do que os de Taylor, mas isso não importa, pois nenhum se aproximou dos critérios para um assalto 10-8 (pelo menos na minha opinião. O juiz Guido Cavalleri deu a Serrano um 10-8 por um Assalto 5 dominante no primeiro combate). Portanto, Taylor conseguir vencer um assalto por pouco teve tanto peso nos cartões quanto Serrano superar a sua adversária por dezenas de golpes.
Em ambos os combates, Serrano acertou muito mais golpes de potência no corpo do que Taylor: 27-8 no Combate 1 e 52-4 no Combate 2.
Reação dos Media e Fãs
Poucos membros da imprensa discordaram do resultado oficial do Combate 1, com seis a pontuar para Taylor e três a ter um empate de 95-95. Scott Christ do Bad Left Hook chegou a pontuar o combate em 98-92 para Taylor. Desculpem, fãs de Serrano.
O Combate 2 é onde a coisa fica interessante. Apenas um meio de comunicação concordou com a pontuação oficial de 95-94 para Taylor, enquanto outros cinco se inclinaram para a desafiante. A pontuação mais definitiva foi apresentada por Andreas Hale da ESPN, que pontuou 97-91 para Serrano.
Na maior parte, o punhado de fãs que votou em plataformas online teve pouca discordância com as duas vitórias de Taylor. Após o Combate 1, 31,7% apoiaram uma pontuação de 96-94 para Taylor, com outros 24,4% a votar em 97-93 para Taylor.
O segundo combate gerou uma reação mais mista. Taylor ainda teve apoio com 21,6% a votar na sua pontuação de 95-94, mas os próximos quatro resultados mais altos são todos pontuações para Serrano (96-93 Serrano e 95-94 Serrano ambos com 13,5%). Parece que os fãs sentiram que houve um roubo ali.
A Análise do Autor
Primeiro, devo dizer que foi um prazer rever estes dois combates. Ao acompanhar em direto, há sempre a preocupação de que esteja apenas a deixar-se levar pelo momento ao avaliar a ação, mas esta série resistirá ao teste do tempo. Se alguém fizesse uma lista dos combates de boxe mais publicitados que realmente corresponderam ou superaram as expectativas, ficaria surpreendido se Taylor vs. Serrano 1 e 2 não estivessem nela.
Segundo, eu pontuei estes combates em direto para um meio de comunicação, então vamos ver como os tinha na noite da luta.
Combate 1
Acontece que pontuei os três primeiros e os três últimos assaltos para Taylor, então a minha pontuação indicava uma vitória confortável para ela. Lembro-me vagamente desta visualização inicial, embora me lembre de não ter concordado com qualquer alvoroço sobre Serrano ter sido roubada. Talvez eu estivesse apenas focado no quão ótimo o combate foi.
Ao revê-lo, assumi que veria uma vitória ainda mais convincente para Taylor, porque os seus contra-ataques podem ser demasiado rápidos para captar em tempo real, mas na verdade acabei com um empate, dando a Serrano o Assalto 3 e o Assalto 10 desta vez. Penso que o que aconteceu foi que talvez tenha favorecido os contra-ataques de Taylor um pouco demais ao assistir em direto e não dei crédito suficiente a Serrano por encontrar o caminho para os seus golpes, mesmo no meio de muitos golpes selvagens.
Combate 2
Este pareceu mau no momento.
Inicialmente, tinha 96-93 para Serrano. Na revisão, ainda Serrano, embora por uma margem mais próxima de 95-94.
Mais uma vez, não está claro por que há tal discrepância nos meus cartões de pontuação, já que tinha Serrano à frente por 58-56 após seis assaltos da primeira vez, mas Taylor à frente por 58-56 na revisão. De facto, pontuei vários assaltos de forma oposta na segunda visualização. Será possível que eu não tenha ideia de como pontuar boxe? Vale a pena considerar.
Dito isto, sinto que dei uma grande ênfase ao contra-ataque de Taylor, o que torna estas pontuações revistas ainda mais curiosas. Esse potencial viés também me ajuda a chegar a um veredicto final.
Tenho que mencionar os comentadores Todd Grisham (Combate 1) e Mauro Ranallo (Combate 2), que fizeram um trabalho pobre ao relatar a ação, favorecendo consistentemente a agressão de Serrano e estranhamente perdendo muitos dos grandes golpes de Taylor. Revejam estes combates sem comentários e verão o que quero dizer.
No entanto, como mencionado, pergunto-me se me inclinei demasiado para o outro lado e dei a Taylor alguns dos assaltos renhidos por defeito simplesmente porque ela acertou o que eu percebi serem os golpes de destaque do assalto. Ao revê-lo, não tenho a certeza se esses momentos de alto impacto devem ser valorizados mais do que a produção mais consistente de Serrano, e as estatísticas certamente não apoiam Taylor como sendo a mais eficaz em golpes de potência no desempate.
Mesmo focando no trabalho de contra-ataque e combinações de Taylor, ainda assim cheguei a um empate para o primeiro combate e uma vitória estreita para Serrano no segundo combate. Não posso dizer com certeza que Serrano foi a lutadora superior nesta série, embora esteja confiante de que ela não deveria ter saído sem vitórias.
Conclusão do Autor
Combate 1: Um empate aos meus olhos, e muito mais fácil de argumentar a favor de Taylor do que de Serrano.
Combate 2: Serrano venceu.
Isso parece um roubo líquido (net robbery) para mim, porque o resultado poderia ser 1-0-1 para Serrano e, na pior das hipóteses, deveria ser 1-1. Vamos ver se alguma lutadora consegue pôr fim à controvérsia ao concluírem a sua trilogia.
