No domingo, o número 1 Jannik Sinner e o número 2 Carlos Alcaraz defrontam-se pelo título de Wimbledon, apenas um mês depois do seu confronto épico no Open de França.
Alcaraz venceu em Paris e é o bicampeão em título de Wimbledon. Isso dar-lhe-á vantagem? Os nossos especialistas analisam como cada um pode alcançar a vitória.
O que pode Alcaraz fazer para derrotar Sinner?
D`Arcy Maine: Alcaraz provou que consegue vencer Sinner nos momentos decisivos e sabe o que é preciso para ganhar em Wimbledon. Depois de derrotar Taylor Fritz nas meias-finais de sexta-feira, Fritz elogiou a versatilidade de Alcaraz, “a sua capacidade de vencer de tantas maneiras”, e como ele consegue fazer ajustes rápidos. Essas características foram cruciais na vitória de Alcaraz sobre Sinner no Open de França e serão igualmente valiosas no domingo. Invencível nas suas cinco finais de Grand Slam anteriores, Alcaraz demonstra uma notável calma e garra, especialmente para alguém com apenas 22 anos. Se ele conseguir continuar a encontrar respostas para tudo o que Sinner lhe envia, utilizando a sua incrível variedade, este é o seu jogo a ganhar.
Bill Connelly: O mesmo que disse antes da final do Open de França: continue a arriscar. Antes desse jogo, a fasquia era basicamente `acertar winners em mais de 20% dos seus pontos, e vencerá Sinner`. Depois de acertar apenas 12,9% nos primeiros dois sets, Alcaraz atingiu 21,7% nos últimos três (25,0% no quinto set). Se não jogar um jogo agressivo e procurar winners, Sinner desgastá-lo-á. Alcaraz, sinceramente, não tem estado incrivelmente afiado neste torneio, perdendo pelo menos um set em quatro de seis jogos e superando a fasquia de 20% apenas duas vezes (nas suas duas vitórias em sets diretos, claro). Mas ele é muito bom a superar-se nas grandes ocasiões – cinco finais de Grand Slam, cinco vitórias – por isso, presume-se que estará pronto para atacar forte.
Simon Cambers: Fazer o que sempre faz: encontrar uma maneira de vencer, independentemente da estratégia necessária. Sinner baterá forte, com ambas as mãos, por isso a chave para Alcaraz é usar a sua variedade. O seu amorti será importante, assim como o uso do serviço-volei, se e quando surgir a oportunidade. No geral, ele precisa de servir tão bem como fez contra Fritz nas meias-finais; se o fizer, tirará muita pressão do seu segundo serviço, o que é vital, pois Sinner atacará qualquer coisa que veja. Alcaraz tem vantagem na movimentação na relva, por isso procurará explorar isso, avançando quando puder. Se o fizer, estará no controlo.
O que pode Sinner fazer para derrotar Alcaraz?
Maine: Confiar em si mesmo. O seu cotovelo não mostra sinais de lesão neste momento, por isso será, em grande parte, uma questão mental para Sinner no domingo. É a sua primeira final de Wimbledon e, claro, ele está apenas pouco mais de um mês depois do que aconteceu em Paris. É compreensível que haja nervos e que ele provavelmente tenha dúvidas, especialmente porque sabe bem que não derrota Alcaraz desde 2023. Como pode impedir que essas dúvidas se instalem e o que fará se elas surgirem? Tal como fez quando estava a perder por uma quebra no terceiro set de sexta-feira contra Novak Djokovic e o seu direita começou a (brevemente) falhar-lhe, Sinner continuou a lutar, ganhando pontos nos longos rallies e abafando todos os sinais de ímpeto de Djokovic para depois ganhar cinco jogos consecutivos. Ele precisará trazer essa mesma mentalidade – e mais – contra Alcaraz. Exceto no seu jogo da quarta ronda contra Grigor Dimitrov, Sinner tem sido praticamente imparável e não perdeu um set ao longo do torneio. Ele tem o jogo e a capacidade, e a sua movimentação e trabalho de pés continuam a melhorar na relva a cada jogo. Ele estava aparentemente em todo o lado no court contra Djokovic. Se conseguir trazer o mesmo nível que mostrou durante a maior parte do torneio, e ser igualmente resiliente e mentalmente forte, tem uma oportunidade.
Connelly: Dominar no serviço. Enquanto Alcaraz tem servido cada vez melhor ao longo do torneio – ele ganhou 64% dos seus pontos de serviço nas primeiras três rondas e 76% nas três seguintes contra adversários mais bem classificados – o seu jogo de resposta tem sido inconsistente. Nos cinco sets que perdeu em Wimbledon, ele permitiu basicamente que os adversários servissem tão eficazmente quanto ele. Isso foi especialmente verdade na meia-final contra Fritz, onde Fritz ganhou 83% dos seus pontos de serviço ao vencer o segundo set, e 74% ao levar o quarto set a um tie-break. Contra Djokovic, talvez o melhor respondedor de todos os tempos, nas meias-finais, Sinner acertou 74% dos seus primeiros serviços e ganhou 77% dos seus pontos de serviço. Ele quase venceu Alcaraz no Open de França, apesar de ter acertado apenas 54% dos seus primeiros serviços no mês passado, e poupará muitos problemas se conseguir aumentar esse número para níveis mais normais e controlar o jogo no serviço.
Cambers: Lembrar-se do quão longe chegou e dizer a si mesmo que é o underdog. A pressão provavelmente recai mais sobre Alcaraz para ganhar um terceiro título consecutivo do que sobre Sinner para se apresentar na sua primeira final de Wimbledon, por isso isso deve aliviar quaisquer stresses mentais que inevitavelmente surgirão. Os groundstrokes de Sinner são tão fortes que ele consegue atravessar qualquer um, e se conseguir ter oportunidades suficientes em segundos serviços, ele terá uma grande chance. O que é fascinante é a rapidez com que Sinner superou a enorme deceção de ter três match points contra Alcaraz na final em Roland Garros, para chegar à final de Wimbledon. De certa forma, talvez ter batido o cotovelo contra Dimitrov o tenha realmente ajudado; em vez de se preocupar com a carga mental de Paris, ele concentrou-se no corpo e deixou o ténis fluir. Se ele responder bem ao primeiro serviço de Alcaraz, terá uma grande oportunidade aqui. A relva está dura este ano, depois do tempo seco, o que também o ajudará. Claro que precisará servir bem, e se conseguir também avançar um pouco mais do que tem feito, manterá Alcaraz recuado.
Quem Ganhará?
Pam Shriver: O vencedor será aquele que se sentir fisicamente melhor no dia, após duas semanas de ténis intenso e sob pressão na relva. Obviamente, Alcaraz tem a vantagem psicológica no momento, mas vimos muitas fases das rivalidades do Big Three ao longo de 20 anos, então esperem o mesmo nesta rivalidade excecional. Alcaraz tem a vantagem tanto na relva quanto na rivalidade no momento, mas Sinner pode começar a inverter isso no domingo, especialmente se o cotovelo estiver bem e ele se sentir mais confortável a mover-se na relva no final da quinzena. O Ténis tem sorte em ter estes dois atletas a liderar o ténis masculino, e mal posso esperar para assistir. A final de Roland Garros é um ato impossível de seguir, mas vamos ver o que estes dois prodígios conseguem produzir.
Maine: Sinner tem mais motivação do que nunca, e provavelmente mais confiança e resistência agora do que tinha no Open de França, mas a experiência acabará por ajudar Alcaraz nos momentos mais apertados do jogo. Embora eu não pense que vá passar das cinco horas como a final em Paris, acho que pode facilmente ir a um set decisivo, e isso favorece Alcaraz, que tem um recorde ridículo de 14-1 em jogos de cinco sets e 10-1 em jogos que se estendem para além de três horas e 50 minutos (em comparação com 0-7 para Sinner). Alcaraz em cinco sets, dramáticos e cheios de pontos altos.
Connelly: Nas superfícies naturais, onde Alcaraz tem tido uma clara vantagem sobre Sinner (e todos os outros no mundo), sinto que Sinner recuperou muito terreno num curto espaço de tempo. Ele, na verdade, ganhou mais um ponto do que Alcaraz na batalha do Open de França, e embora estivesse lesionado e instável – e com sorte – contra Dimitrov na quarta ronda, tem estado praticamente automático desde então. O potencial máximo de Alcaraz é mais alto do que basicamente qualquer coisa que já vimos, e a maneira como ele evocou a perfeição absoluta exatamente no momento em que precisava em Paris foi inspiradora. Mas Sinner é tão consistente, e parece estar a melhorar. Sinner em quatro.
Cambers: Eu escolhi Alcaraz no início, o que dificilmente foi um exagero, dados os seus dois títulos consecutivos aqui. Mas ele mostrou a cada passo por que é o melhor jogador do mundo na relva, move-se melhor do que ninguém, mistura as coisas incrivelmente bem e tem aquele carisma que conquista a multidão desde a primeira bola. Sinner é um jogador fenomenal e ninguém bate na bola com mais força. Mas na relva, as subtilezas necessárias favorecem mais Alcaraz. Consigo ver um jogo longo – claro – mas o facto de ter vencido os últimos cinco jogos deles é uma enorme vantagem psicológica para ele. Mesmo que Sinner tenha sido brilhante em superar o que aconteceu em Paris, Alcaraz tem o impulso mental de ter vencido de match points abaixo guardado no bolso, pronto para usar se e quando precisar. Poderia ir a cinco sets, mas direi Alcaraz em quatro sets renhidos.
